Der CEO von OpenAI, Sam Altman, ist in den letzten Tagen durch Europa gereist und hat sich mit Regierungschefs und Startup-Communities getroffen, um über die Regulierung von KI, ChatGPT und darüber hinaus zu sprechen. Bei seinem letzten Auftritt auf der Bühne der Station F in Paris beantwortete Altman die Fragen der lokalen Unternehmer und teilte seine Ansichten über künstliche Intelligenz.
Vor ein paar Tagen traf Altman mit Emmanuel Macron zusammen. Station F-Direktorin Roxanne Varza befragte ihn zunächst über den Inhalt des Gesprächs. Wie erwartet, drehte sich die Diskussion hauptsächlich um Regulierung. „Es war großartig, wir haben darüber gesprochen, wie wir das richtige Gleichgewicht zwischen dem Schutz dieser Technologie und ihrer Entfaltung finden können“, sagte Altman.
Dann erklärte er, warum er in rasantem Tempo von einem Land zum anderen reist. „Der Grund für diese Reise ist, dass ich aus der Technologieblase der Bay Area herauskommen möchte“, sagte er.
Altman zählte dann einige der Gründe auf, warum er vom aktuellen Stand der künstlichen Intelligenz begeistert ist. Seiner Meinung nach hat die KI derzeit Konjunktur, weil sie in vielen verschiedenen Bereichen ziemlich gut ist und nicht nur in einem. So kann KI beispielsweise im Bildungsbereich besonders nützlich sein, und wir könnten kurz vor einer großen Veränderung im Bildungswesen auf der ganzen Welt stehen.
Natürlich erwähnte er auch den Nutzen von GPT und anderen KI-Modellen für die Verbesserung der Produktivität in einer Vielzahl von Berufen, einschließlich der Softwareentwicklung.
Die Diskussion verlagerte sich dann auf die Regulierung. Vor ein paar Tagen warnte Altman bei einer ähnlichen Veranstaltung am University College London, dass eine zu weit gehende europäische Regulierung dazu führen könnte, dass OpenAI den Kontinent ganz verlässt. Während er auf Twitter bereits einen Rückzieher machte und sagte, dass „wir uns freuen, weiterhin hier tätig zu sein und natürlich keine Pläne haben, den Kontinent zu verlassen“, verbrachte er einige Zeit damit, seine Überlegungen zu erläutern.
„Wir haben vor, uns an die Regeln zu halten, wir mögen Europa wirklich und wir wollen unsere Dienste in Europa anbieten, aber wir wollen nur sicherstellen, dass wir technisch dazu in der Lage sind“, sagte Altman.
In der Fragerunde zeigte sich Altman als radikaler Optimist und sagte, dass es einige große technologische Durchbrüche (insbesondere im Bereich der Kernfusion) geben wird, die den Klimawandel in naher Zukunft lösen werden. Auch er stellte sich den Fragen der Zuhörer, ist aber nach wie vor der Meinung, dass die Vorteile der künstlichen Intelligenz die Nachteile bei weitem überwiegen.
„Die Diskussion hat sich zu sehr auf die negativen Aspekte konzentriert“, sagte Altman. „Es scheint, als sei das Gleichgewicht aus den Fugen geraten, wenn man bedenkt, welchen Nutzen die Menschen heutzutage aus diesen Tools ziehen.“
Er forderte erneut einen „globalen Regulierungsrahmen“, ähnlich wie bei der Atom- oder Biotech-Regulierung. „Ich glaube, dass wir uns auf einen guten Weg begeben werden. Ich denke, es ist wichtig, dass wir das tun. Regulatorische Klarheit ist eine gute Sache“, sagte er.
Wettbewerb & Verbesserung der Modelle
Wie geht es weiter mit OpenAI? Der Fahrplan ist recht einfach. Altman sagt, dass das Team an „besseren, intelligenteren, billigeren, schnelleren und leistungsfähigeren Modellen“ arbeitet.
Der Erfolg von OpenAI und ChatGPT hat auch zu mehr Wettbewerb geführt. Es gibt andere Unternehmen und KI-Labors, die an großen Sprachmodellen und generativer KI im Allgemeinen arbeiten. Altman betrachtet den Wettbewerb jedoch als eine gute Sache.
„Menschen, die miteinander konkurrieren, um bessere und bessere Modelle zu entwickeln, sind großartig“, sagt er. „Solange wir nicht in einer Weise konkurrieren, die die Sicherheit gefährdet – wenn wir um Modelle konkurrieren und gleichzeitig die Messlatte für die Sicherheit höher legen – halte ich das für eine gute Sache.“
In der Tat wird es nicht das eine Modell geben, das für alle gilt. Einige Modelle werden sich stärker spezialisieren. Einige Modelle werden für bestimmte Aufgaben besser geeignet sein als andere. „Es wird eine ganze Reihe von Modellen auf der Welt geben. Ich denke, wir befinden uns auf einem Weg, der die Technologie grundlegend verändern wird“, so Altman.
KI als Hilfsmittel zur Ergänzung des Menschen
Altman sieht KI in vielerlei Hinsicht als ein Werkzeug, das von Menschen genutzt werden kann, um neue Dinge zu schaffen, Potenziale zu erschließen und die Art und Weise zu verändern, wie wir über bestimmte Probleme denken sollten. So glaubt er beispielsweise nicht, dass KI eine Gefahr für die Beschäftigung darstellt.
„Die Vorstellung, dass die künstliche Intelligenz so weit fortschreiten wird, dass die Menschen keine Arbeit mehr haben oder keinen Zweck mehr erfüllen, hat mich nie überzeugt“, sagte Altman. „Es wird Menschen geben, die sich dafür entscheiden, nicht zu arbeiten, und das finde ich großartig. Ich denke, das sollte eine gültige Entscheidung sein, und es gibt eine Menge anderer Möglichkeiten, einen Sinn im Leben zu finden. Aber ich habe noch nie überzeugende Beweise dafür gesehen, dass wir mit besseren Werkzeugen weniger arbeiten müssen.
In Bezug auf den Journalismus sagt Altman, dass KI Journalisten dabei helfen kann, sich auf das zu konzentrieren, was sie am besten können: mehr Nachforschungen anstellen und mehr Zeit damit verbringen, neue Informationen zu finden, die es wert sind, weitergegeben zu werden. „Was wäre, wenn jeder Ihrer Journalisten ein Team von 100 Leuten hätte, die für ihn in verschiedenen Bereichen arbeiten?“, sagte er.
Und das ist wahrscheinlich der schwindelerregendste Effekt der aktuellen KI-Welle. Nach Altmans Ansicht wird sich die künstliche Intelligenz an die menschlichen Bedürfnisse anpassen, und die Menschen werden sich an das anpassen, was die künstliche Intelligenz leisten kann. „Diese Technologie und die Gesellschaft werden sich gemeinsam entwickeln. Die Menschen werden sie auf unterschiedliche Weise und aus unterschiedlichen Gründen nutzen“, so Altman.